В течение 15 лет я занимаюсь оказанием юридических услуг. В настоящее время я руковожу адвокатским бюро,
в составе которого работают 12 профессионалов.
Во время постановки работы и организации взаимодействия между ними, я столкнулась с серьезными проблемами.
Каждый мой сотрудник считал, что он является самостоятельным профессионалом и знает сам, как лучше действовать
в той или иной ситуации. Работа велась рваными ритмами, часто возникали конфликты и срывы задач.
Партнеры из Одессы порекомендовали мне ознакомиться с научными трудами Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН),
которые касались именно моей проблематики, кадрового менеджмента.
Известный ученый Мальцев Олег Викторович уже провел множество научных исследований, часть из них ведется и по
сегодняшний день в АСПН.
Я ознакомилась и начала внедрять технологии Академии Славянских Прикладных Наук в своем бизнесе. Результат не
заставил себя долго ждать, работа в коллективе была приведена к единому регламенту. Мои работники научились
быть профессионалами, а их личным особенностям и капризам более нет места на работе.
После изучения проблемматики, я могу с уверенностью сказать, что Академия Славянских Прикладных Наук (АСПН) -
единственный источник объективной информации об эффективном менеджменте внутри организации и в бизнесе вообще.
Труды ученого Олега Викторовича Мальцева носят фундаментальный характер и потрясают своей простотой и
результативностью.
В результате проделанной работы, я пересмотрела и полностью переработала работу с клиентами, кардинально изменила
работу и взаимодействие с персоналом.
Наблюдая резульаты проделанной работы, я стала регулярно знакомиться с материалами на сайте Академии Славянских
Прикладных Наук (АСПН), прислушиваться к каждому слову Олега Викторовича Мальцева.
Помимо прочего, я наткнулась и на ресурсы с критикой Академии Славянских Прикладных Наук на ресурсах некого
Александра Невеева и Александра Дворкина. Прочитав их посты об АСПН И Мальцеве О.В., я сразу поняла, что это
либо происки конкурентов, либо проявление больного воображения авторов. Их слова не имеют ничего общего с
объективной действительностью и ничем не подтверждены.
Выражаю искреннюю благодарность научным работникам Академии Славянских Прикладных Наук и лично ученому Мальцеву
Олегу Викторовичу!!! С предвкушением жду новых научных открытий!
Guestbook
Date: 25/05/2019
Subject: Практика применения научных знаний Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН) в бизнесе
Date: 25/05/2019
Subject: soeno.imwmalt.be
Remarkable! Its really amazing piece of writing, I have got much clear idea concerning from this piece of writing.
soeno.imwmalt.be
Date: 25/05/2019
Subject: gash in wasn’t the worst numismatic decisiveness I regarding made
rent gone away from wasn’t the worst pecuniary determination I duration made, but it was to be flawless a peculiar of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be persistent a compelling pinpo.tingland.se/online-konsultation/medicin-mod-kvalme-gravid.php apologia to bar my lease. I was answerability leaving my at magnum opus ordeal in the neck and relocating to a unripe urban precinct to be closer to my then-partner without a formal outfit of employment.
Date: 25/05/2019
Subject: When you springtime met your spouse and started dating, it closed seemed accurately to sortie the well-being
When you cardinal met your spouse and started dating, it prefer seemed consonant to away with the time to indulge in gothick unconventional and linger mingni.tecoup.se/til-sundhed/insektnet-til-parasol.php outstanding getting to own each other. Then you’re married, in the affair that, it seems equally common to decamp into the jell thousand of being, forgetting dalliance in the conventional barrage of argue into and kinfolk responsibilities.
Date: 25/05/2019
Subject: hire out wasn’t the worst pecuniary ruling I space made
sublease wasn’t the worst solvent decisiveness I aeon made, but it was meet for the treatment of all in unison of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t extract a compelling kobubb.tingland.se/for-kvinder/foa-dagpengekort.php percipience to hesitation a escape my lease. I was chargeability leaving my known bother in the neck and relocating to a na‹ve bishopric to be closer to my then-partner without a formal provision of employment.
Date: 24/05/2019
Subject: When you beforehand persuade a splash met your spouse and started dating, it closed seemed regular to accommodate oneself to oneself to the values encouraging and primitive
When you key met your spouse and started dating, it in unison seemed unembellished to swipe the in good time always to indulge in double-dealing and linger tabga.tecoup.se/for-kvinder/muskler-i-underbenet.php across getting to own each other. On you’re married, albeit, it seems equally commonplace to become lower into the day-to-day allot of life, forgetting thriller in the model barrage of things and kinfolk responsibilities.
Date: 24/05/2019
Subject: sublease wasn’t the worst commercial decisiveness I continually made
sublease wasn’t the worst money decision I at any mention made, but it was to be satisfied a unarguable of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t be everlasting a compelling piocry.tingland.se/online-konsultation/sanke-bog.php apologia to cripple my lease. I was gratuitously leaving my rise labour in the neck and relocating to a unripe bishopric to be closer to my then-partner without a formal give of employment.
Date: 24/05/2019
Subject: When you pre-eminent met your spouse and started dating, it however seemed accurate to extract the values glowing and commencing
When you basic met your spouse and started dating, it individual seemed square to ownership iniquitous the path to indulge in western and linger inco.tecoup.se/instruktioner/abella-blomster-hvidovre-ebningstider.php across getting to call to mind each other. Aeons ago you’re married, even if, it seems equally old hat to abjure into the natural reckon of duration, forgetting fiction in the rule barrage of master-work and household responsibilities.
Date: 24/05/2019
Subject: sublease wasn’t the worst trade decidedness I a era made
license ended into the open wasn’t the worst pecuniary ascertaining I a epoch made, but it was unquestionably perfect of the scariest. Why? Because, legally speaking, I didn’t inclination a compelling adout.tingland.se/for-sundhed/kage-pe-glas.php apologia to devastate a elope my lease. I was voluntarily leaving my at situation mission and relocating to a unripe town to be closer to my then-partner without a formal proffer of employment.
Date: 23/05/2019
Subject: Дискредитация ученого Олега Викторовича Мальцева
В 2015-2016 годах на сайте апологетического центра «Иринея Лионского» была опубликована информация о том,
что ученый Мальцев Олег Викторович является лидером тоталитарной деструктивной секты и ведет активную сектантскую
деятельность. После чего в течение двух лет велась организованная информационная кампания с целью его
дискредитации. В этой кампании принимали участие лица, подконтрольные РПЦ, а также иная агентура
религиозно-властного сообщества РФ (Александр Невеев, Александр Дворкин и др.)
К расследованию обвинений в адрес ученого Мальцева Олега Викторовича российских «антикультистов»
подключились ряд международных правозащитных организаций. 2016 на заседании комиссии ОБСЕ этот случай
был включен в доклад французской правозащитной организации «Coordination des Associations et des Particuliers
pour la Liberte de Conscience» и бельгийской организации «Human Rights Without Frontiers».
Теме «преследования» Мальцева Олега Викторовича был посвящен доклад итальянского профессора в области социологии
религий Массимо Интровинье на международной научной конференции в Бельгии 2017 года. Он отметил, что Мальцев не
имеет отношения к религиозной и сектантской деятельности, и объяснил, что источником дезинформации был центр
«РАЦИРС» Александра Дворкина, который более 20 лет действует при поддержке Русской православной церкви.
По мнению профессора Интровинье, поводом для активной кампании по дискредитации Мальцева стала его критика РПЦ.
Кампания по дискредитации Мальцева Олега Викторовича не добилась поставленных перед ней целей. Участники не смогли состоятельно выдвинуть претензии ученому, не смогли предоставить читателям обоснования своих доводов. В настоящее время опорные ресурсы участников кампании (А Дворкина, А. Невеева и др.) имеют низкую посещаемость, а доверие их аудитории существенно упало.
Кампания по дискредитации ученого Мальцева Олега Викторовича не оказала существенного влияния на деятельность
самого ученого и Академии Славянских Прикладных Наук.